Tesla

Voormalige Tesla-medewerker beweert dat Gigafactory 1 betrokken is bij drugshandelactiviteiten

- 16 aug. 2018 16:32 PT

Een andere voormalige Tesla-medewerker zoekt de status van klokkenluider en huurde Stuart Meissner in, dezelfde advocaat die Martin Tripp vertegenwoordigt nadat hij door Tesla was aangeklaagd.

In deze nieuwe rechtszaak stelt de werknemer dat Gigafactory 1 betrokken is bij drugshandelactiviteiten en niet-aangegeven grootschalige diefstallen.

harley davidson assortiment elektrische fietsen

Karl Hansen, een voormalige Tesla-beveiligingsmedewerker bij Gigafactory 1, zou volgens zijn advocaat een klokkenluidersklacht tegen Tesla hebben ingediend bij de SEC.



Hij stuurde de beweringen in de klacht naar een paar media, waaronder: CNBC :

  • Niet aan aandeelhouders bekendmaken dat in de eerste helft van 2018 voor 37 miljoen dollar aan koper en andere grondstoffen uit de Gigafactory is gestolen;
  • Bespioneren van werknemers, met name door het afluisteren en hacken van hun mobiele telefoons en computers;
  • Nalaten aan de lokale wetshandhavers en de Amerikaanse Drug Enforcement Agency bekend te maken dat medewerkers van Gigafactory mogelijk betrokken zijn geweest bij drugshandel; en
  • Vergeldingsmaatregelen tegen Hansen voor het intern ter sprake brengen van dergelijke kwesties door hem medio juli te ontslaan.

De basis van de klacht is dat Hansen beweert dat een deel van die informatie aan Tesla-investeerders had moeten worden bekendgemaakt, vandaar de SEC-klokkenluidersklacht en andere autoriteiten.

ancheer 350w elektrische mountainbike

Geen bewijs voor een van de claims werd vrijgegeven, noch de volledige klacht.

We hebben contact opgenomen met Tesla over de claims, maar de automaker geeft nog geen commentaar. We zullen updaten met een verklaring indien beschikbaar.

waar handelt tesla op?

Bijwerken : Tesla heeft een reactie gegeven. Een woordvoerder stuurde ons het volgende bericht:

De beschuldigingen van de heer Hansen werden zeer serieus genomen toen hij ze naar voren bracht. Sommige van zijn beweringen zijn ronduit vals. Anderen konden niet worden bevestigd, dus stelden we aanvullende onderzoeksstappen voor om te proberen de informatie die hij uit de tweede hand had ontvangen van een enkele anonieme bron te valideren. Omdat we er zeker van wilden zijn dat we dit goed hadden gedaan, hebben we talloze pogingen ondernomen om verder in contact te komen met de heer Hansen om meer te begrijpen over wat hij beweerde en het werk dat hij deed om tot zijn conclusies te komen. Hij verwierp elk van die pogingen en heeft tot op heden geweigerd om verder met het bedrijf te praten. Het lijkt vreemd dat de heer Hansen zou beweren dat hij zich zorgen maakt over iets dat binnen het bedrijf gebeurt, maar vervolgens weigert om met het bedrijf in te gaan om de informatie te bespreken die hij denkt te hebben.

FTC: we gebruiken auto-affiliate links die inkomsten genereren. Meer.